跳到主要內容區塊
  

 

 

 

 

 

 

 

Recent

數據載入中...

閱讀材料

(一).指定閱讀教材:

1.迪克摩利思(2000),《網路民主》(Vote.com)。張志偉譯。台北:商周。

2. 凱斯桑斯坦(2002),《網路會顛覆民主嗎?》。黃維明譯。台北:新新聞。

3.尼克比爾頓(2011),《一位數位移民的告白:FacebookiPadiPhone如何翻轉我們的世界》。王惟芬、黃柏、楊雅婷譯。台北:行人文化實驗室。

4.林瑞谷(2009),《部落客宣言》。李宗義、許雅淑譯。台北:群學。

5.柯克派崔克(2011),《facebook臉書效應:從07億的串連》。李芳齡譯。台北:天下雜誌。

6.克雷薛基(2011),《鄉民都來了:無組織的組織力量》。李宇美譯。台北:貓頭鷹。

7.卡爾(2012),《網路使我們變笨:數位科技正在改變我們的大腦、思考與閱讀行為》。王年愷譯。台北:貓頭鷹。

8.王丹(2014),《王丹Facebook精選輯》。台北:渠成文化。

9.林玉凡等(2012),《社群!原來如此:社群網絡的當代潮流與未來趨勢》。台北:資策會。

10.莊書怡等(2012),《全球行動行銷創新案例100》。台北:資策會。

(二).建議延伸教材:

1.黃瑞祺、陳閔翔(2010),〈審議民主與法治國理想:哈伯馬斯的民主觀〉,《溝通、批判和實踐:哈伯馬斯八十論集》。黃瑞祺主編。台北:允晨文化。頁355-406

2.陳閔翔(2010),〈書評:民主是可能的嗎?《人權與民主生活》的微言與大義〉。《思想15:文化研究:游與疑》。台北:聯經。頁197-212

3.陳閔翔(2009),〈論德沃金的民主理論:一個憲政自由主義的解讀〉。《台灣政治學刊》。第13卷第2期。頁171-223

4.陳閔翔(2005),〈政治生活如何可能?論沈岱爾的民主概念〉。《師大政治學學報》。第5期。台北:台灣師範大學政治學研究所。頁23-56

5.宋興洲(2006),〈網路民主的困境與侷限〉,《政治與資訊的對話》。張錦隆、孫以清主編。台北:揚智。頁39-78

6.宋興洲(2003),〈論網路民主的理論與發展現況網路民主是科幻小說?〉,《全球政治評論》。第3期。頁1-28

7.林維國(2013),《新媒體與民意:理論與實證》。台北:五南。

8.徐振雄(2011),《資訊網路法導論(二版)》。台北:藍海文化。

9.吉見俊哉(2009),《媒介文化論》。蘇碩斌譯。台北:群學。

10.埃爾斯特(2010),《審議民主》。李宗義、許雅淑譯。台北:群學。

11.唐泰普史考特(2009),《N世代衝撞:網路新人類正在改變你的世界》。羅耀宗等譯。台北:麥格羅希爾。

12.基恩(2008),《你在看誰的部落格?:一群打亂長尾、扼殺文化的業餘者》。尤傳莉譯。台北:早安財經。

13.張遠昌(2007),《Google送給網路創業者的11堂課》。台北:一言堂。

14.梅田望夫(2006),《網路巨變元年:你必須參與的大未來》。蔡昭儀譯。台北:先覺。

15.熊澄宇(2005),《資訊社會4.0》。台北:商周。

16.海莫能(2002),《駭客倫理與資訊時代精神》。劉瓊云譯。台北:大塊文化。

17.約翰海格三世、馬克辛格(2002),《網路價值》。湯宗勳等譯。台北:臉譜。

18.鐘明通(2003),《網際網路法律入門》。台北:新自然主義。

19.格來漢(2003),《網路的哲學省思》。江淑琳譯。台北:韋伯。

20.李丁讚等著(2004),《公共領域在台灣:困境與契機》。台北:桂冠。

21.法蘭西福山(2000),《跨越斷層:人性與社會秩序的重建》。張美惠譯。台北:時報。

22.黃浩榮(2005),《公共新聞學:審議民主的觀點》。高雄:巨流。

23.梁文韜主編(2011),《審議式民主的理想與侷限》。高雄:巨流。

24.約翰卓策克(2009),《談論式民主:政治、政策與政治學》。黃維明譯。台北:群學。

25.林國明(2013),〈多元的公民審議如何可能?程序主義與公民社會觀點〉。《台灣民主季刊》。第10卷第4期。頁137-183

26.林國明(2009),〈公共領域、公民社會與審議民主〉。《思想11:民主社會如何可能?》。台北:聯經。頁181-195

27.林國明(2008),《行政民主之實踐:全國型議題審議民主公民參與》。台北:行政院研考會。

28.林國明(2005),〈審議民主、科技決策與公共討論〉。《科技醫療與社會》。第3期。頁1-50

29.林國明、陳東升(2003),〈公民會議與審議民主:全民健保的公民參與經驗〉。《台灣社會學》。第6期。頁61-118

30.陳敦源、黃東益、李仲彬、蕭乃沂、林子倫(2008),〈資訊通信科技下的審議式民主:線上與實體公民會議比較〉,《行政暨政策學報》。第46期。頁49-106

31.研考會(2008),《行政民主之實踐:社區型議題審議民主公民參與操作手冊(POD)》。  台北:行政院研考會。

32.研考會(2008),《行政民主之實踐:縣市型議題審議民主公民參與操作手冊(POD)》。  台北:行政院研考會。

33.黃競涓(2008),〈女性主義對審議式民主之支持與批判〉,《台灣民主季刊》。第5卷第3期。頁33-69

34.廖錦桂、王興中編(2007),《口中之光:審議民主的理論與實踐》。台北:台灣智庫。

35.陳東升(2006),〈審議民主的限制台灣公民會議的經驗〉,《台灣民主季刊》。第3卷第1期。頁77-104

36.伊恩夏比洛(2005),《民主理論現況》。台北:商周。

37.林火旺(2005),〈審議民主與公民養成〉,《台大哲學評論》。第29期。頁99-144

38.Martin Dodge2004),《網際空間的圖像》。江淑琳譯。台北:韋伯。

39.Christopher May2004),《質疑資訊社會》。葉欣怡譯。台北:韋伯。

40.黃東益、陳敦源(2004),〈電子化政府與商議式民主之實踐〉,《台灣民主季刊》。第1卷第4期。頁1-36

41.羅晉(2004),〈網際審議式民主之實現與現實:以我國地方政府網際公共論壇為例〉,《行政暨政策學報》。第39期。頁105-142

42.Frank Furedi2006),《知識分子都到哪裡去了?》。戴從容、王晶譯。台北:聯經。

43.薩伊德,2000,《知識份子論》。台北:麥田。

44.謝宗學(2002),〈網際民主與審議民主之實現:資訊化社會的桃花源村?〉,《資訊社會研究》。第4期。頁87-139

45.Tim Jordan2002),《網際網路的衝擊》。江靜之譯。台北:韋伯。

46.李明哲、唐志宏(2002),〈網路商業化與網路民主:資訊政治經濟學觀點下的討論〉,《資訊社會研究》。第3期。頁251-268

47.黃啟龍(2002),〈網路上的公共領域實踐:以弱勢社群網站為例〉,《資訊社會研究》。第3期。頁85-111

48.波斯納(2004),《公共知識份子》。韓文正譯。台北:揚智。

49.李懷宇(2010),《世界知識公民:文化名家訪談錄》。台北:允晨。

50.翟本瑞(2002),〈網際網路能否成為公共領域?〉,《網路社會學通訊》。第26期。

51.翟本瑞(2001),《網路文化》。台北:揚智。

52.李英明(2000),《網路社會學》。台北:揚智。

53.蕭遠(2011),〈網際網路如何影響社會運動中的動員結構與組織型態?以台北野草莓學運為個案研究〉。《台灣民主季刊》。第8卷第3期。頁45-85

54.陳俊宏(1998),〈永續發展與民主:審議式民主理論初探〉,《東吳政治學報》,第9期。頁85-122

55.安德魯夏比洛(2001),《控制權革命》。劉靜怡譯。台北:臉譜。

56.尼爾波斯曼(2010),《科技奴隸》。何道寬譯。台北:博雅書屋。

57.Anderson, David M. and Michael Cornfield (2002) The Civic Web: Online  Politics and Democratic Values. Rowman and Littlefield Publishers.

58.Tsagarousianou, Roza, Damian Tambini, and Cathy Bryan (1998) CyberDemocracy: Technology, Cities, and Civic Networks. Routledge.

    特別說明:本課程鼓勵學習者多元閱讀,增加知識承載度,以便進行具體行動時有理論依據,可藉此反省社會行動的目的及手段之間的關係。本課程精華錄影可於台灣通識網預先觀看,網址為http://get.aca.ntu.edu.tw:8080/getcdb/handle/getcdb/310791